Composite Armour vs fiberglass standard : comparaison objective
Cette matrice compare des critères techniques sur base d’informations publiques et de pratiques de marché courantes. Elle sert de checklist acheteur.
Matrice comparative
| Critère | Leisure Pools Composite Armour | Fiberglass standard (générique) |
|---|---|---|
| Architecture de renfort | Positionnement Composite Armour multicouche axé sur la rigidité structurelle. | Empilements de fibres souvent plus simples, avec forte variation selon marque. |
| Stratégie résine/barrière | Positionnement Vinyl Ester pour une meilleure résistance à l’osmose. | Systèmes souvent basés polyester, parfois avec couches barrières hybrides. |
| Positionnement garantie | Accent explicite sur structure et osmose. | Périmètre de couverture et exclusions très variables selon fabricant. |
| Points de vérification acheteur | Page technique + page garantie + specs modèle accessibles publiquement. | Qualité de documentation variable ; détails parfois fournis uniquement au devis. |
Note : la colonne "fiberglass standard" décrit un profil générique du marché. Les marques individuelles peuvent différer.
Prêt à vous lancer dans la piscine de vos rêves ?